U19: Smolný gól z úvodu rozhodl utkání se Sigmou

Komentář k zápasu

Do utkání jsme museli jít s několika absencemi, chyběl například Filip Štěpánek, Vašek Daniel či kapitán David Řepa, jehož pásku převzal Tomáš Drozd. Trávník na Čafce bohužel není na podzim v úplně nejideálnějším stavu, čemuž se však vzhledem k jeho dlouhodobému vytížení nelze úplně divit. Bylo tak jasné, že prim bude hrát spíše soubojový fotbal, což více vyhovovalo nám. V této disciplíně jsme měli zřetelně navrch, už od úvodu jsme navíc hráli proti favoritovi aktivně. „Z hlediska intenzity naší hry velmi dobrá odpověď hráčů na kritiku po utkání v Kroměříži. Nechtěli jsme čekat před naším velkým vápnem a doufat, že nás soupeř neotevře. Aktivita, běžecké výkony, odvaha v držení vyššího postavení, napadání na útočné polovině – záměr, se kterým jsme do utkání šli, dokázali kluci přenést i na hřiště,“ hodnotil trenér František Havlík.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený 1. SC ZNOJMO - mládež (@1scznojmomladezfotbal)

Čáru přes rozpočet nám však udělala už 6. minuta, když si neporozuměl s obranou brankář Kuba Koukal a byl z toho snadný gól pro hostujícího Luku Rozehnala, jestli vám tohle příjmení něco říká, máte pravdu, jde o syna bývalého českého reprezentanta Davida Rozehnala. „Zápas rozhodl jeden gól po naší hrubé chybě v komunikaci mezi brankářem a bránícím hráčem – takové laciné góly bychom inkasovat neměli. I díky následnému výkonu Koukala v bráně jsme pak přečkali další šance soupeře, abychom v 2. poločase sehráli naprosto vyrovnanou partii s tímto kvalitním soupeřem,“ glosoval kouč. Jak už trenér zmínil, Kuba Koukal vytáhl dva fantastické zákroky a v podstatě chytl tutové góly, i proto jsme mohli stále živit naději minimálně na vyrovnání. Nejblíže jsme k němu měli po voleji Durdy, dobrou příležitost nabízel i přímý kop, který však gólmana výrazněji neohrozil. „V předfinální a finální fázi nám ale dlouhodobě chybí kvalita, nyní se neprosazujeme ani ze standardek, a tak jsme sice předvedli sympatický výkon na hraně našich současných možností, body nám to ale nepřineslo,“ konstatoval.

Ohlasy

František Havlík (trenér Znojma): Z hlediska intenzity naší hry velmi dobrá odpověď hráčů na kritiku po utkání v Kroměříži. Nechtěli jsme čekat před naším velkým vápnem a doufat, že nás soupeř neotevře. Aktivita, běžecké výkony, odvaha v držení vyššího postavení, napadání na útočné polovině – záměr, se kterým jsme do utkání šli, dokázali kluci přenést i na hřiště. Zápas samotný pak rozhodl jeden gól po naší hrubé chybě v komunikaci mezi brankářem a bránícím hráčem – takové laciné góly bychom inkasovat neměli. I díky následnému výkonu Koukala v bráně jsme pak přečkali další šance soupeře, abychom v 2. poločase sehráli naprosto vyrovnanou partii s tímto kvalitním soupeřem. V předfinální a finální fázi nám ale dlouhodobě chybí kvalita, nyní se neprosazujeme ani ze standardek, a tak jsme sice předvedli sympatický výkon na hraně našich současných možností, body nám to ale nepřineslo.

Petr Kobylík (trenér Sigmy Olomouc): Bylo to náročné utkání, domácí nás fyzicky předčili, vyhrávali souboje, takže se nám moc nedařilo hrát naši kombinační hru, což nešlo i kvůli špatnému terénu. Ale bojovali jsme, a ty tři body jsme venku uhráli, což se také velmi cení. Měli jsme tam ještě další dvě dobré šance na pojištění vedení, ty jsme bohužel neproměnili.